Parece que estamos tendo alguns problemas para sincronizar as cores em seu dispositivo, clique no icone de lua e em seguida em system para sincronizar manualmente! Concerte a pagina!
Postagens

PROCESSO N 10/2025 | DECISÃO JUDICIAL

Please wait 0 seconds...
Scroll Down and click on Go to Link for destination
Congrats! Link is Generated
```html Decisão Judicial

Poder Judiciário da UNIÃO

TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DO RIO DE JANEIRO

Justiça Eleitoral

RUA ALICE QUINTELA MAURICI REGADAS, 66, LJ 07, VÁRZEA - TERESÓPOLIS
DECISÃO
Processo: 010/2025

Classe: CONTROLE DE ATO ELEITORAL

Autor: Ministério Público Eleitoral

Réu: Tribunal Superior Eleitoral
Vistos etc.

Aportou aos autos manifestação voluntária do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) juntando documentos institucionais e relatórios de missões de observação internacional (MERCOSUL e PARLASUL) atestando a regularidade do segundo turno do pleito presidencial. O réu justifica que o apagão no painel de monitoramento sofrido por três ministros da Corte decorreu de mero erro material de digitação de e-mails institucionais, e informa a utilização de um sistema de "certificação digital" por meio de captura de imagem do eleitor dentro da urna para validar os votos. Pugna, ao final, pelo arquivamento do feito.

A Secretaria certificou que as intimações determinadas na decisão anterior ainda não haviam sido expedidas quando do protocolo da petição do réu.

É o relatório. Decido.

A manifestação do réu, longe de esvaziar o objeto desta ação, consolida a imperiosa necessidade de prosseguimento da fiscalização jurisdicional, trazendo à lume fatos de extrema gravidade que demandam rigorosa apuração técnica.

Em primeiro lugar, a justificativa de que três ministros da própria Suprema Corte Eleitoral ficaram alijados do sistema de monitoramento das urnas na madrugada da eleição por um suposto "erro de digitação de Gmail" é argumento que carece de verossimilhança técnica elementar e expõe, por si só, uma fragilidade inadmissível na governança dos sistemas computacionais da Justiça Eleitoral.

Em segundo lugar, a revelação contida no relatório internacional de que foi exigido dos cidadãos o envio de uma "imagem capturada dentro da urna eletrônica como comprovante de seu voto" colide frontalmente com o texto constitucional e a legislação eleitoral vigente.

Ante o exposto:

1. REJEITO o pedido de extinção do feito apresentado pelo Tribunal Superior Eleitoral.

2. MANTENHO INTEGRALMENTE a tutela de urgência deferida.

3. REFORÇO A DETERMINAÇÃO para que o Tribunal Superior Eleitoral junte aos autos os documentos requisitados.

4. Diante dos novos documentos, ABRA-SE VISTA IMEDIATA ao MPE.

Intimem-se com urgência. Cumpra-se.
Assinado eletronicamente por:
Cauã Rodrigues dos Santos

17/06/2026 às 15:27
Número do documento:
10202026
```

Postar um comentário

oooooooopppp
Cookie Consent
Utilizamos cookies neste site para analisar o tráfego, lembrar suas preferências e otimizar sua experiência.
Oops!
Parece que você está sem internet, por favor reconecte-se para continuar usando nosso site!
entre no bbr

##### ########